“中俄结盟”四个字,美国十分在意,但这反而是美国最想要的结局

导读美国动不动就谈“中俄结盟”这四个字,不是因为他们真的担心中俄结盟,因为中俄一旦结盟,反而就中了他们的下怀。因为挑起全球范围内的阵营...

美国动不动就谈“中俄结盟”这四个字,不是因为他们真的担心中俄结盟,因为中俄一旦结盟,反而就中了他们的下怀。因为挑起全球范围内的阵营对抗,正是现阶段华盛顿最想看到的一个结局。

美国国防副部长科林·卡尔,日前在美国智库布鲁金斯学会举办的一场活动中表示,中俄正在走向结盟,中国将俄罗斯视为制衡美国的力量,而俄罗斯因为则因西方的制裁而“无处可去”“变得越来越依赖中国”。在此基础上,他还特意强调了中俄在军事上的一系列合作。

(美国国防副部长科林·卡尔)

自俄乌冲突爆发以来,美国就多次提到“中俄结盟”,并大谈中俄结盟对世界的所谓“威胁”。但实际上,美国不仅不担心中俄结盟,反而是希望看到中俄走向结盟。我们应该清楚一点,那就是中俄在未来一段时间内还不太可能结盟,因为中俄一旦结盟,就中了美国的下怀。

想要清楚这点,我们首先就要了解美国现在的战略,那就是逼中国与美国脱钩,与西方脱钩,与世界大市场脱钩。美国很清楚,随着中国军事实力的发展,已经不可能再通过军事手段直接打败中国了。想要打败中国,就得从经济上打败中国,就像当年苏联解体一样。

众所周知,中国经济高速发展的关键之一,就是制造业,中国拥有全球最完善的制造业产业链。而中国制造业的发展,一方面离不开自己的自力更生,另一方面也离不开世界这个大市场。中国从世界市场赚更多的钱,就能进一步推进自己的产业链升级,打破西方的科技垄断,然后再赚更多的钱。

那么美国现在正在做的就是破坏这一步,中国的自力更生他们挡不住,那么就从外部入手,在国际上渲染“中国威胁”,让世界市场与中国脱钩。而这一步最关键的两个地区,一个是东南亚,一个是欧洲。

前者呢,由于跟中国地理距离比较近,而且文化、历史上都有渊源,所以美国比较容易利用南海等一些敏感问题,来渲染“中国威胁”,先让东南亚国家在安全方面依赖美国,然后以此为基础,再进一步渗透到经济领域,让东南亚在经济上也离不开美国。

当然,随着“南海共同行为准则”相关议程的推进,美国在东南亚搅局的一个重要抓手,如今已经被严重削弱。在东南亚地区,美国的反华计划暂时是碰了壁,如果美国要是再想搞事,恐怕就得利用另外一个抓手——台海了,这也是值得我们强烈警惕的。

现在美国的主要目标,是想利用俄乌局势,让欧洲与中国脱钩。对于欧洲来说,中国实在离得太远了,根本不会对欧洲造成什么“安全威胁”,因此“中国威胁论”一直在欧洲没有太大的市场。

美国最多也就是打打什么人权、自由、民主这些意识形态牌,影响十分有限,欧洲大部分政府和跨国企业根本就不吃这一套,最具有代表性的就是默克尔领导下的德国。

但现在随着俄乌冲突的爆发,俄罗斯对欧洲的“安全威胁”现在被美国人摆在台面上,而一旦中俄结盟,那么中国自然也会被欧洲认定为“安全威胁”,而这势必会影响到中欧的经贸关系。就算我们说中俄结盟只针对美国,那么北约呢?北约也有欧洲国家。

所以说,在西方力量仍然强大,美国霸权在客观上仍然存在的情况下,美国是希望看到中俄走向结盟的。中国的制造业,现在已经不能指望美国的科技了,如果再没有欧洲的市场,那么中国的富强之路,无疑会更加艰难。

所以这也是为什么美国动不动就提“中俄结盟”的原因之一,美国这话从来就不是给中国和俄罗斯说的,它是讲给欧洲国家听的,用中俄结盟及其衍生出的阵营对抗吓唬欧洲,唤醒欧洲人的冷战记忆,并同时压制德国和法国的大国意识,让德法继续对美国马首是瞻。

此外请注意,美国国防副部长谈“中俄结盟”的时间,恰逢朔尔茨结束访华之旅,德国企业与中国计划签署一系列大单之时,其险恶用意不言而喻。

当然,对于中国来说,中俄不结盟,不代表中俄关系不会更上一层楼。

一方面,中国需要跟俄罗斯站在一起,继续反对美国的霸权,为自己的发展创造更好的地缘战略环境;另一方面,中国也需要在国际社会上广交朋友,拓展经贸合作空间,把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!